承認錯誤不是罪過

昨天（11月21日）發表了《新界東北宣傳片事事旦旦》的文章之後，有很多讀者向我提出異議，認為文章有錯處；也有讀者說根本是小題大做、純粹抽水、反政府反上腦；更有讀者因此批評我是腦殘、身為九十後識少少卻扮代表（我的確是「腦殘」，看我的自介就知道）。出得嚟行預咗要還，我唯一的辦法就是虛心聆聽和接受這些批評，除了要向批評者致歉、刪除錯誤描述外，下次寫文亦會小心和加以查證。

講開又講，當我上面書找資料時，見到上面的那幅圖片，記起眾多高官找老婆作護身符，就覺得好憤怒。身為高官，即使鐵證在前，仍不肯在公眾面前承認錯誤，我真懷疑他們是否覺得承認錯誤是一種罪過，所以乾脆地找藉口去逃避。

若然他們真的有些少智慧，可以去看看歷代領袖承認錯誤的事跡，便會發現領袖承認錯誤，不單沒有造成名譽上的損失，反而還能取回不少掌聲。

華盛頓砍櫻桃樹的事件，大家耳熟能詳，不用多說。另一個例子，就是老毛所敬佩的列寧。話說他小時候不小心打碎了姑媽家的花瓶，他母親知道了，不但不揭發兒子，還在之後給他講各種有關誠實的故事，等著兒子的良心發現。某日，列寧在臨睡前突然哭訴母親，承認自己打破花瓶。經過母親的安慰，他立刻起床，給姑媽寫信認錯。

再看看三國時期的諸葛​​亮，他第一次出兵進攻魏國時，因手下馬謖的浮躁，結果被魏國打敗。固然錯在馬謖，但諸葛亮認為自己用人失當，責無旁貸，於是主動上表自貶三級，引咎責躬，並要求下屬「勤攻吾之缺」，終贏得人們的信任。相反，其侄子諸葛恪，跟魏國打仗再次失敗之後，不但沒認錯，還向眾將領追究責任，「輕則發遣遠方，重則斬首示眾」，最後引致眾叛親離，得不償失。

《左傳》：「人誰無過，過而能改，善莫大焉。」耶穌也說：「我告訴你們，一個罪人悔改，在天上也要這樣為他歡喜，較比為九十九個不用悔改的義人，歡喜更大。」（路15：7）承認錯誤根本不是罪過，而是一種光榮和美德，幫到自己又幫到人，何樂而不為？有古今領袖作為樣板，梁振英和一眾高官本來可以學效。怎知他們仍是不生性，還學足諸葛恪找老婆作箭靶，難怪他們成為過街老鼠。

既然身為小小市民的我，也可以為一篇文章而認錯，那麼就求求這班位高權重的高官盡快認錯，鞠躬道歉。不想成為下一個諸葛恪？現在就行動吧。