1. 通風管
這個位於瀝源邨福海樓三樓商舖出面的通風管,在以前是沒有的。因為當時福海樓三樓的商舖很多都沒有裝設冷氣系統,根本不需要通風管。從網路上找到2009年的相片,那裡都是沒有通風管。直到兩年前有連鎖零食店進駐,才開始加裝通風管。
2. 樓名
以前的瀝源邨,和荔景邨、興華邨等同期落成的第七型徙置屋邨一樣,最初是座號與中文樓名並存,直到2006年的外牆翻新工程時才取消座號。圖中只有樓名的壽全樓,在七、八十年代間應該同時有「第七座」和「壽全樓」兩個名稱。唉!真的不知道那些製作人,製作之前究竟有否認真讀過沙田歷史。
3. 變電站門牌
嘩!這個千禧年代版本的變電站門牌(圖片右下方是同類型變電站門牌),竟然出現在七、八十年代的瀝源邨,有冇搞錯?你就算瞞得到觀眾,也瞞不到我!要知道以前的變電站門牌,不像現在的那麼「顏色鮮艷」。
4. 巴士
呢個重離譜!圖中的那部巴士是丹拿珍寶,87線是有使用過,但次數較少(感謝林鴻達先生指正)。就算如此,至少都沒有理由出現上中下英(1994年起改用)、兼有細楷英文(只在城巴和新巴出現)的路線牌,亦不應該找一架 1:76 的模型 key 下去。嗯,上樑不正下樑歪,政府很愛無中生有,難怪鍾樹根也要跟著倣效。明白哂!
請恕我吹毛求疵。這套宣傳片做得事事旦旦,即意味著政府並非真心地推行新界東北發展計劃,那麼我們還有支持的理由嗎?
一人一信,投訴發展局播放「新界東北新發展區-香港人的新市鎮」政治宣傳片:http://antiforcedintergration.wordpress.com/complaint
(更正啟事:早前本文在「樓名」和「巴士」兩節內容有誤,現根據網友的提點予以更正,對於提供錯誤資訊,我謹此衷心致歉,並向所有批評和指正我的網友致以感謝。)
《蘋果日報》相關內容(錯誤資訊注意):http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121123/18077039




你好啊,今天看了生果日報,引用你的錯誤資訊用作為報導.他们這個不負責的行為。
回覆刪除一個經常看你微博的讀者。