對王菀之言論及《蘋果》失實報道的回應

王小姐你既然解釋和道歉了，我再沒有追究的必要，有關「罷聽罷唱」我現在收回。如果我的文章帶來各位不安，我也致以道歉。但你切記下次發表時真的真的要想清楚，因為「一言既出，駟馬難追。」

至於王小姐說有人以「親共」、「收黑錢」、「曲線挺梁」、「出賣香港」、「抽水保飯碗」、甚至「名妓」、「垃圾」等字眼形容她，那些人不該的言論，王小姐和粉絲大可以一笑置之。願主祝福你。

另外《蘋果日報》「王菀之再貼文回應　承認衝動」，不點名批評輔仁媒體多篇文章「將王菀之講嗰班『大感勝利』嘅人對號入座、當成係傳媒」一事，我先謹此澄清，包括我在內的有關文章，均沒有將「大感勝利」當是所有傳媒，而真正指的是「追蹤梁振英的傳媒」。對於《蘋果日報》失實的報道，我對此表示遺憾。

王菀之，你知唔知自己講咗尐乜？

（事件主角王菀之已於2/12道歉，公道起見必須在此明示。）

從今日起，我罷聽罷唱王菀之的歌曲。

為何要罷聽罷唱？是因為她於昨日（11月30日）在面書發表了一則「驚天地泣鬼神」的「偉論」。她說：

當別人在偵探般追蹤梁特首的房子，並從抽絲剝繭得出的新發現大感勝利興奮描述分享，我實在忘不了每天在盼望多點生果金幫補生活的長者們，他們每朝醒來的盼望，直到帶著失望入睡，這樣又過一天……這樣又過一天……又過一天……

之後又回覆某網民說：

我想說的對像（象）是每天只顧討論僭建的人，並非政府。事實上，當大家討論得如火如荼，我的心在記掛那些老人家，又有何不可？

德國戲劇家布萊希特（Bertolt Brecht）說得好：「最糟糕的就是政治無知，他們不聽、不說、不參與政治活動……但他們還引以自豪，浩氣填膺地說自己討厭政治。」她關心老人家，我不怪她。她身為基督徒，存惻隱之心，我不怪她。她只懂音樂而對政治無知，我不怪她。不過她對政治無知之餘，卻很神氣地對政治指指點點，我倒要怪她。

王小姐一開始就批評追蹤梁振英的傳媒只是為了個人利益，形容他們事成之後「大感勝利興奮描述分享」，但她卻不知此舉是傳媒監察政府的工作。梁振英因僭建風波而被問責，人們追根究柢查出真相是很正常的事，查完之後又不會加官進爵，何來要「勝利興奮」呢？加上，她說傳媒和部分香港人每天只顧討論僭建，感到煩厭。但事實是梁政府被批評毫無誠信，香港人付出自己去指正他們，維護香港核心價值，不足為怪。她不單沒有參與，還坐在冷氣房對傳媒和市民指點江山，說風涼話，令人難以接受。

跟著，王小姐進一步將問責事件與長者生活津貼相提並論，把老人家未能取得資助的責任歸咎於追蹤梁振英的傳媒，並將老人家情況浪漫化。王小姐你有否了解長者生活津貼遲遲未獲批的來龍去脈？如果你沒有，我可以告訴你：長者生活津貼遲遲未獲批就是因為津貼設定了上限18.6萬港元的資產審查，對一些夾心長者不公平，所以議員為關心所有老人家的需要，他們向政府談判撤銷資產審查，甚至發動拉布，促使政府能夠一視同仁。自稱「心在記掛那些老人家」的你，可否想過，若然含有資產審查的長者生活津貼方案獲得通過，那些過了資產上限而只有二十萬資產的夾心長者們，與長者生活津貼無緣，餘生會怎樣度過？難道你會出錢補貼他們嗎？

王小姐你知道嗎，香港政權移交十五年來，表面繁華，實際上卻被老董、貪曾和振英搞得貧富懸殊，物價飆升，社會動盪。最近露宿老人、同為基督徒的陳健明因寒冷天氣得病而死，是因為被食環署搶走禦寒衣物；他被搶走衣物，是因為他露宿街頭；他露宿街頭，是因為租金太貴得不到安樂窩；租金太貴，是特區政府縱容地產霸權而造成的。即是說，是特區政府間接害死他的。你既然關心老人家，何解不從來源著手，出來指正政府改善體制，反而選擇與害死老人家的特區政府妥協呢？

王小姐出來關心老人家，同情他們的現況，並支持長者生活津貼，絕對是好事。但她沒有分清前因後果、還要指鹿為馬、抹殺傳媒求真的成果，只會引來更多異議。最後寄語一句：民生和政治是分不開的，在現在一國兩制快將消失的一刻，如果還不醒覺，不多了解政治的話，你好自為之。

（對2/12 18:02王菀之言論的回應：王小姐你既然解釋和道歉了，我再沒有追究的必要，有關「罷聽罷唱」我現在收回。如果我的文章帶來各位不安，我也致以道歉。但你切記下次發表時真的真的要想清楚，因為「一言既出，駟馬難追。」至於王小姐說有人以「親共」、「收黑錢」、「曲線挺梁」、「出賣香港」、「抽水保飯碗」、甚至「名妓」、「垃圾」等字眼形容她，那些人不該的言論，王小姐和粉絲大可以一笑置之。願主祝福你。）

打開文件高呼一下～～WOW！

（按：文題乃輔仁容總所定，特此致謝！）

相信大家都在面書、討論區、WhatsApp，都見到以下「Go through變高呼」貽笑大方的故事。這故事流傳多年，雖則是好笑，但亦反映普遍香港人（包括筆者）不能聽和說正統英語的悲哀。

今日我番（返）工開會，勁樣衰。
老細（世）叫我地（哋）打開份野（嘢）高呼一下，
……之後我就勁大聲wow！
成個會議室d（尐／啲）人都俾（畀）我嚇親靜哂，
我隔離同事就細細聲問我你做乜野（嘢），
我就答佢老細（世）唔係叫我地（哋）高呼一下咩。
佢話我老細（世）係叫我地（哋）「Go through」一下份野（嘢）……

「Go through變高呼」其實只是冰山一角，其他常見的例子有很多，包括將Gucci讀成「高潮」、That girl換為「Dead girl」、Fiona化身「Fi-on-na」、Hit變Heat和Read變Wheat等等。有教育機構於四年前（2008年）舉行了一次英語測試，參與者要選出Comb、Exit、Southern、Estate、Society的正確讀音，結果只有兩成參與者全對。

原因何在？就是除了我們的填鴨式、只著重教導文法的英語教育之外，我們還沒有英語國際音標（IPA）的基礎。

其實英語是屬於印歐語系，和漢語語系相差甚遠，很多英語IPA的音素，在粵語裡是欠缺的。例如元音ɑ、æ、ɒ、ə、ɜː及輔音θ、ð、ɹ、v、ʃ、ʒ、ʧ、ʤ是英語特有，而粵語也沒有英語的濁輔音。不過，很多老師卻偏偏較少教授這些元素，以致我們不能完全了解英語IPA。所以，我們的英語發音只是依靠字母串法來拼音；如果不能的話，就乾脆以粵語字詞來注音。最終導致了That和Dead的混淆、Go through變高呼、Fiona被誤讀等情況出現，造成了誤會和笑話。

所以不想「Go through變高呼」，就要先認識英語IPA，最簡易便宜（也是最老土）的方法，就是使用字典（不是Google翻譯）來幫助學習正確讀音。此外，收看或收聽英語節目、及讀報紙來學習培養對英語的興趣也是不二法門，但成效如何就取決你自己是否真的有那份熱忱了。

《五星大聯盟》：動畫版《復仇者聯盟》

 

（劇透注意！）上周公映的《五星大聯盟》（Rise of the Guardians）是夢工場最新動畫片，看劇情和五位守護者陣容，令人聯想在今夏播放的《復仇者聯盟》。它在視覺效果上很出色，但故事單薄之餘，也讓華人觀眾難以投入觀賞；它被安排在十一月上映，更是致命傷。

 

睇戲前先要做足功課

《五星大聯盟》改篇自美國作家威廉．喬伊斯（William Joyce）的《童年的守護者》（The Guardians of Childhood）叢書，他本人亦當上電影版的執行製片人。本片也是最後一部由派拉蒙發行（香港版本由洲立影片代理）的夢工場動畫片，因為自下年（2013年）開始，夢工場動畫片將會改由霍士影片在全球各地發行。

 

劇中五位守護者加上大奸角Pitch，也是西方社會非常熟悉的民間傳說人物。不過，由於文化的差異，我們華人社會或許不知這些人物究竟是何方神聖，這是本片較難吸引華人觀眾買票觀賞的原因之一。所以筆者特別將他們的背景資料臚列於後，好讓大家觀影前做足功課。

Jack Frost（積雪）：Jack不是《都市日報》所指的雪人（Snowman），而是在西方文化上霜凍和寒冷天氣的人形象徵。擅於製造冰霜的他，無憂無慮但很孤獨。他在二十世紀早期的文學開始被賦予精靈般的性格，有時會被描述為一名陰險的惡作劇製造者。他為人友善，然而如果遭到挑釁，他便會殺害對方，不過在部份作品裡則不會。

Bunnymund（復活兔）：即是大家熟悉的復活兔，但通常是由野兔而不是白兔的形象出現，所以在電影中的Bunnymund是充滿男子氣概的野兔。部分的家庭參與慶祝復活兔活動並不是因為相信其存在，而是作為一種傳統，或者是覺得有趣。

Tooth（牙仙）：即牙齒精靈，是為流傳在美國的一個民間傳說。若小孩把已脫落的乳齒藏到枕頭下，牙齒精靈就會趁他們熟睡時前來取牙，並將金幣塞在枕頭下當作回報，她同時負責保護人類的童年回憶。

Sandman（沙翁）：即沙人，北歐民間傳說中的人物。相傳當小孩在晚上睡覺時，沙人會把神奇的沙灑到孩子的眼睛，讓他們發一個好夢。安徒生和霍夫曼兩人都著有關於沙人的作品。

North（北佬）：聖誕老人。

Pitch（夜魔）：具有超人力量的夜魔，通常在夜間出沒，為小孩帶來恐懼和惡夢，本來沒有特定容貌。大人有時用此阻嚇孩子，如果孩子胡作非為，會被夜魔招呼。

劇情似《復仇者聯盟》

明白了人物背景，就可以更易了解故事內容。故事很簡單：死後三百年化身成為幽靈的Jack，有造冰霜的能力，但沒有人看到他，令他感到很孤獨。後來，他被月亮之神選為守護者，以North為首的精靈希望他加入，以對付日益強大的Pitch，不過他因否定自己而婉拒。經過與其他成員的磨合和與Pitch的對抗，加上他尋回生前的記憶，他才自覺有存在的價值。後來黑暗力量增強，由於一眾守護者的力量只靠小孩的信靠來維持，所以此時其他守護者後勁不繼。直到世上只剩下一小孩相信世上有守護者的時候，Jack就嘗試利用自己的優勢，結合那小孩純真的盼望，成功協助其他成員力挽狂瀾，並消滅了Pitch。這樣的劇情，與《復仇者聯盟》相當接近。

 

視覺效果佳但劇情單薄

從視覺效果而言，本片是一部色彩斑爛、充滿特技、令人目不暇給的作品。由於起用了前作《馴龍記》的班底，並使用自行研製的最新電腦動畫技術，令畫面的質感、色彩和燈光質素也有顯著的提升。那些漫天雪景、Sandman的金沙在天空被散發之景，是筆者最喜愛的。加上追逐場面很多，夠刺激！

但在劇情方面，縱使像《復仇者聯盟》一般的震撼，終究仍是單薄，從開始到結尾，不是爭爭吵吵，就是打打殺殺。本片意念也不新鮮，用的都是以往常用的正邪對決劇情公式。小朋友固然看得過癮，但對成年觀眾來說就欠缺了弦外之音。另外，如上面提到，那些守護者是西方文化的產物，令華人觀眾卻步；它又被安排在十一月這票房淡季上映，難吸引小朋友和年青學生捧場，是為致命傷。

 

 

一句到尾，一部出色的動畫電影，就如香港小姐才、貌兼備一樣，製作技術和劇情要並重。如果你和筆者一樣都是動畫電影迷，或者你是小朋友和年青人，那麼《五星大聯盟》將是不錯的選擇；但若你是追求劇情的觀眾，觀看與否就由你自己決定了。

 

盛品儒－－好一個怪誕小學雞

「華人地區首間電視台」亞洲電視執行董事盛品儒，做了兩年幾仍不懂管理智慧，成為了「小學雞」；現在還要誹謗王維基和爆出新粗口，以為可以搶回風頭，殊不知自己已淪為「怪誕小學雞」。此人當上高登每月之星之期，指日可待也。

究竟有幾怪誕？有幾小學雞？首先，盛品儒說王維基取走了亞視機密資料：「係啲財務數據，或者係啲合約，商業機密、公司內部資料，呢啲大家都眾所＿（周）知啦！」幾十歲的他在這裡一次過拋出兩條怪誕思考題。第一，眾所＿知的意思是甚麼？究竟是我們七百萬市民都知道？還是我們都不知道？抑或是只有＿＿＿＿＿才知道？第二的是，亞視究竟有甚麼絕世郇料，值得維基去複印？這些怪誕的問題真的值得我們討論討論。

接著，盛品儒說王維基聯同多名秘書取走資料，指王維基弄壞了影印機。嘩，他這番話，莫非暗示亞視真係窮到這樣，連盛品儒也要關心一部小小影印機的命運？我只是覺得盛品儒真的像小學雞鬧交，明知無證無據，但仍然以為自己永遠是對的。如果他有方法證明王維基的確弄壞了影印機，那麼就當他贏了。

還有，前幾日盛品儒嚴陣以待，帶著「亞視百人」，在亞視總台跳舞招呼一名網民，他們不斷恥笑，笑得相當大聲，唔使問阿貴都知他們真的幼稚得很。不單如此，盛品儒還佔用五分鐘廣告時間去狗噏，說甚麼「亞洲電視懇請行政長官梁振英考慮增發電視牌照的逼切性及重要性」這胡言，怪誕之餘還很小學雞。

今次盛品儒公然挑機，以他怪誕的行為、似小學雞的言論，定必製造更多好戲，並當上高登每月之星。所以奉勸諸位讀者買多幾包花生，好好觀賞，直等亞視倒閉的日子。

承認錯誤不是罪過

昨天（11月21日）發表了《新界東北宣傳片事事旦旦》的文章之後，有很多讀者向我提出異議，認為文章有錯處；也有讀者說根本是小題大做、純粹抽水、反政府反上腦；更有讀者因此批評我是腦殘、身為九十後識少少卻扮代表（我的確是「腦殘」，看我的自介就知道）。出得嚟行預咗要還，我唯一的辦法就是虛心聆聽和接受這些批評，除了要向批評者致歉、刪除錯誤描述外，下次寫文亦會小心和加以查證。

講開又講，當我上面書找資料時，見到上面的那幅圖片，記起眾多高官找老婆作護身符，就覺得好憤怒。身為高官，即使鐵證在前，仍不肯在公眾面前承認錯誤，我真懷疑他們是否覺得承認錯誤是一種罪過，所以乾脆地找藉口去逃避。

若然他們真的有些少智慧，可以去看看歷代領袖承認錯誤的事跡，便會發現領袖承認錯誤，不單沒有造成名譽上的損失，反而還能取回不少掌聲。

華盛頓砍櫻桃樹的事件，大家耳熟能詳，不用多說。另一個例子，就是老毛所敬佩的列寧。話說他小時候不小心打碎了姑媽家的花瓶，他母親知道了，不但不揭發兒子，還在之後給他講各種有關誠實的故事，等著兒子的良心發現。某日，列寧在臨睡前突然哭訴母親，承認自己打破花瓶。經過母親的安慰，他立刻起床，給姑媽寫信認錯。

再看看三國時期的諸葛​​亮，他第一次出兵進攻魏國時，因手下馬謖的浮躁，結果被魏國打敗。固然錯在馬謖，但諸葛亮認為自己用人失當，責無旁貸，於是主動上表自貶三級，引咎責躬，並要求下屬「勤攻吾之缺」，終贏得人們的信任。相反，其侄子諸葛恪，跟魏國打仗再次失敗之後，不但沒認錯，還向眾將領追究責任，「輕則發遣遠方，重則斬首示眾」，最後引致眾叛親離，得不償失。

《左傳》：「人誰無過，過而能改，善莫大焉。」耶穌也說：「我告訴你們，一個罪人悔改，在天上也要這樣為他歡喜，較比為九十九個不用悔改的義人，歡喜更大。」（路15：7）承認錯誤根本不是罪過，而是一種光榮和美德，幫到自己又幫到人，何樂而不為？有古今領袖作為樣板，梁振英和一眾高官本來可以學效。怎知他們仍是不生性，還學足諸葛恪找老婆作箭靶，難怪他們成為過街老鼠。

既然身為小小市民的我，也可以為一篇文章而認錯，那麼就求求這班位高權重的高官盡快認錯，鞠躬道歉。不想成為下一個諸葛恪？現在就行動吧。

新界東北宣傳片事事旦旦

話說政府為了新界東北發展區，不惜用盡千方百計作洗腦式宣傳。近期更推出父女篇宣傳片，以七、八十年代沙田瀝源邨為背景，賣弄新市鎮人情味。之但係我作為沙田人，看著以下一個個時空交錯的物體（依物體出現時間順序），令我險些噴飯。

1.     通風管

這個位於瀝源邨福海樓三樓商舖出面的通風管，在以前是沒有的。因為當時福海樓三樓的商舖很多都沒有裝設冷氣系統，根本不需要通風管。從網路上找到2009年的相片，那裡都是沒有通風管。直到兩年前有連鎖零食店進駐，才開始加裝通風管。

2.     樓名

以前的瀝源邨，和荔景邨、興華邨等同期落成的第七型徙置屋邨一樣，最初是座號與中文樓名並存，直到2006年的外牆翻新工程時才取消座號。圖中只有樓名的壽全樓，在七、八十年代間應該同時有「第七座」和「壽全樓」兩個名稱。唉！真的不知道那些製作人，製作之前究竟有否認真讀過沙田歷史。

3.     變電站門牌

嘩！這個千禧年代版本的變電站門牌（圖片右下方是同類型變電站門牌），竟然出現在七、八十年代的瀝源邨，有冇搞錯？你就算瞞得到觀眾，也瞞不到我！要知道以前的變電站門牌，不像現在的那麼「顏色鮮艷」。

4.     巴士

呢個重離譜！圖中的那部巴士是丹拿珍寶，87線是有使用過，但次數較少（感謝林鴻達先生指正）。就算如此，至少都沒有理由出現上中下英（1994年起改用）、兼有細楷英文（只在城巴和新巴出現）的路線牌，亦不應該找一架 1:76 的模型 key 下去。嗯，上樑不正下樑歪，政府很愛無中生有，難怪鍾樹根也要跟著倣效。明白哂！

請恕我吹毛求疵。這套宣傳片做得事事旦旦，即意味著政府並非真心地推行新界東北發展計劃，那麼我們還有支持的理由嗎？

一人一信，投訴發展局播放「新界東北新發展區－香港人的新市鎮」政治宣傳片：http://antiforcedintergration.wordpress.com/complaint

（更正啟事：早前本文在「樓名」和「巴士」兩節內容有誤，現根據網友的提點予以更正，對於提供錯誤資訊，我謹此衷心致歉，並向所有批評和指正我的網友致以感謝。）

《蘋果日報》相關內容（錯誤資訊注意）：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121123/18077039