![]() |
梁實秋臺北故居(photo via cc Flickr user bangdoll)
|
《雅舍小品》(共四集)是梁實秋膾炙人口的佳作,暢銷數十載,歷久不衰。此書每篇作品都是關於身邊瑣事、生活隨筆,在形式技巧上多以簡潔自然、幽默詼諧來落筆。有人認為此書沒有統一的意境思想,我就不予認同,若果此書中沒有呈現出統一的意境思想,作品的境界就不能提升。梁實秋曾主張「文學是人性的描寫」,所以此書的意境思想包括了對人性缺失的批評、喜怒哀樂、關心社會現象、讚美個人品德等。現在就讓我們窺探一下「雅舍」中的世界。
---------------
愛護動物
孟子:「親親而仁人,仁人而愛物。」他認為通常有仁之人,都會對萬物產生惻隱之心,動物當然不能例外。受過儒家薰陶的梁實秋,也自然地流露愛護動物之情,故此,愛護動物這個主題在雅舍文章中不經意的表露出來,有關動物的文章在《雅舍小品》佔了不少篇幅。
有關動物的例子
就譬如〈豬〉講述女傭愛護和細心照料兩隻豬的情況,面對年關降臨將而要被宰時,更噙著淚水為牠洗最後一次熱水澡,令人聞者心酸;〈鳥〉談到他看見終日困在鳥籠的苦悶的雀鳥,又看見在寒冬戰慄孤苦的麻雀,心中不免為之哀戚,連他也「不忍看」;〈一隻野貓〉說夫人韓菁清面對街上一隻被遺棄的家貓經常跟著她,又髒又有傷,於是請求梁實秋收養牠,字裡行間顯示出對野貓的情;〈一條野狗〉說梁實秋夫婦在街道上遇見一條饑餓不堪卻「大腹膨享」的母狗,就順手投食物給這條野狗,並勸說樓下餐館主人收留野狗母子,然而有一天梁實秋得知那條母狗被捕狗人員抓走了,令他三日來心情沉重,無法釋懷。
以上故事,見證到愛護動物的可貴。然而,最能打動本人而又值得令人反思的有〈虐待動物〉一篇。
談〈虐待動物〉
孔子:「釣而不綱,弋不射宿。」梁實秋對動物同情悲憫的仁心是值得我們敬佩的。在〈虐待動物〉中列出種種人類對動物的屠殺虐待,只為一飽口腹之慾,叫人驚心動魄。
談〈虐待動物〉
孔子:「釣而不綱,弋不射宿。」梁實秋對動物同情悲憫的仁心是值得我們敬佩的。在〈虐待動物〉中列出種種人類對動物的屠殺虐待,只為一飽口腹之慾,叫人驚心動魄。
市場裡的魚販,指著一條活生生的魚問你要哪一塊,問完就割下那一部分賣出去,之後再放回水中,等待下一個顧客光臨;賣田雞的更恐怖,一手把活生生的田雞捉在手,「喇」的一聲把牠皮肉分離;梁實秋小時候家中的轎夫剋扣草料,令騾子吃不飽跑不動,有時更取出錐子,在騾子臀部刺了一下令牠飛馳而前,鮮血一滴滴的沿大腿而下;製作北京填鴨的人,會將特製食糧強行灌入鴨子肚裡,然後鴨子幾乎不會自己進食了,被放在小屋待死。
「天地之大德曰生」,但天地在多數情況下又很「不仁」,有些人製造動物的生命時輕而易舉,而要毀掉生命時也毫不顧惜,令他滿腔悲憫。
文學比對
魯迅先生對動物也有興趣,小說有〈兔和貓〉、〈鴨的喜劇〉,散文有〈狗•貓•鼠〉、〈夏三蟲〉、〈談蝙蝠〉等等,但魯迅很多時候是借動物來比喻當時中國的情況,鮮有平鋪直敘說明愛護動物的重要,如〈兔和貓〉:「我又曾路過西四牌樓,看見一匹小狗被馬車軋得快死,待回來時,什麼也不見了,搬掉了罷,過往行人憧憧的走著,誰知道曾有一個生命斷送在這裡呢?」;有時更仇恨某些動物,如〈狗•貓•鼠〉:「現在說起我仇貓的原因來,自己覺得是理由充足,而且光明正大的。」
文學比對
魯迅先生對動物也有興趣,小說有〈兔和貓〉、〈鴨的喜劇〉,散文有〈狗•貓•鼠〉、〈夏三蟲〉、〈談蝙蝠〉等等,但魯迅很多時候是借動物來比喻當時中國的情況,鮮有平鋪直敘說明愛護動物的重要,如〈兔和貓〉:「我又曾路過西四牌樓,看見一匹小狗被馬車軋得快死,待回來時,什麼也不見了,搬掉了罷,過往行人憧憧的走著,誰知道曾有一個生命斷送在這裡呢?」;有時更仇恨某些動物,如〈狗•貓•鼠〉:「現在說起我仇貓的原因來,自己覺得是理由充足,而且光明正大的。」
而梁實秋對不單所有動物有同情悲憫的仁心,更利用文字直接表示個人對愛護動物的看法,更能符合孟子所主張的惻隱之心。「惻隱之心,仁之端也。」〈一條野狗〉和〈虐待動物〉裡,梁實秋不忍見到動物受虐待,進而對這些現象感到憤怒:「一個人不可以有意無意的把不必要的痛苦加在動物身上,人們就是這樣,一點都不顧他人感受。人類為了自私的享受而不惜製造痛苦,這只是顯示人性之惡的一面。」(〈虐待動物〉)由上述觀之,《雅舍小品》簡單地表露著對虐待動物的厭惡和愛護動物的重視。
![]() |
| (網路廣傳圖片) |
反思
現今現代化的社會,人類的物質生活提升了,然而虐待動物的消息不勝枚舉,不知有多少無辜的生命被害。早前觀塘先後發生流浪貓慘遭打傷,或被餵藥擲落樓慘死的虐畜案,年前旺角又有一隻小貓竹籤刺入腹部虐殺,令人髮指。也有很多人因為一時衝動而收養寵物,最後卻覺得興致缺缺,而棄養這些動物。
英國歷史學家湯因比(A. J. Toynbee,1889-1975):「萬物皆有尊嚴,如果人類侵犯其尊嚴,就等於侵犯人類本身的尊嚴。」動物都有生命,都有生存的權利。虐殺動物既是對動物的虐待,也不利於人性的培養。愛護動物就是愛護生命,是社會文明進步的一種標誌。我們應該樹立愛護動物、愛護生命的良好風尚,以提升自身文明質素。就算牠們淪為我們的食物,也不可以把不必要的痛苦加諸在動物身上,該讓牠「安樂死」,免受皮肉之苦。作為萬物之靈的人類,為何不能做到「親親而仁人,仁人而愛物」呢?是不能也?抑或是不為也?
---------------
下篇是最後一篇,敬請期待。


沒有留言:
張貼留言