2013年6月7日 星期五

除了看《香港舊照片》還可以做甚麼?


此文章是給《香港舊照片》版主余震宇先生和每一位讚好此群組的讀者。

多謝朱克伯格的偉大發明,我們除了可以在網上結交朋友外,還可以接收大量的資訊,足不出戶能知天下事。最近有不少有關懷舊的臉書群組正在崛起,其中一個就是大名鼎鼎的《香港舊照片》,它提供了很多香港的老照片,並擔當了導賞員的角色,仿佛帶領著我們乘搭時光隧道,探索以前香港的風貌。

誠然,《香港舊照片》是一個出色的群組,是香港網路中的清泉(因為網上有太多無聊資訊的群組)。不過,正當我們消費完一張又一張的舊照,按了一個又一個的「讚好」鍵,又或者發表了一則又一則的唏噓之後,我們是否就這樣就功德圓滿嗎?而我們又可以多做甚麼?這是值得我們(包括余先生)思考的地方。

如果你真的有細看過那些舊照裡面的香港,你便會發現以前的香港是一個充滿了人情風味的地方,無論是七層屋邨的情懷,或者是以前海港的面貌,都是別具特色的。只可惜,隨著時代的流逝,很多具特色的事物都消失了。有些因為發展需要而遭淘汰的,固然無可避免;但大部分消失了的,都是本來有其保留的價值,只是因為要滿足政府及資本家的貪婪而逃不過厄運。還記得皇后碼頭嗎?當時政府想配合填海需要而要求拆除碼頭,原先承諾今年(2013年)會重置,但現在卻不能兌現,這根本反映出政府是不想保留集體回憶(參考2013年2月12日《東方日報》「皇后碼頭重見天日恐無期」)。

過去了的事物既然難以回來,現在尚存的我們卻應該加以珍惜。其實,我們也可以出一分力去保留這些具特色的事物,不需要待失去才在透過舊照片掛念。例如有七十六年歷史的景賢里,是我們的聲音才得以保存下去的,並且被列為法定古蹟。而今日仍然屹立不搖的油麻地警署,本來也是受中九龍幹線的影響而一度被提議拆除,最後也是敵不過社會的回響而作罷。還有上環永利街都是憑著我們小市民的力量而成功爭取保留的。另外,皇后碼頭在拆掉之前,有政府高層表示,若主流民意出現逆轉,它可能免於清拆(參考2006年12月21日《蘋果日報》「拆局:皇后碼頭命運取決民意」)。

所以,身為《香港舊照片》的讀者,在我們看舊照懷緬過去事物之餘,對於尚存的就要珍惜,而珍惜的實際做法就是保育。如果不想這些美好的集體回憶被摧毀的話,就應該加強保育意識,並結合社區力量,以文字或聲音抗衡城市發展帶來的衝擊。面對舊事物將要被政府或資本家拿去的時候,你可以做以下的行動:第一是透過諮詢階段向他們明確地表達反對的意見,將你的意願寫或說出來;第二是結合其他志同道合之士,透過社會運動(如街頭展覽)吸引別人關注,從而凝聚抗衡勢力,向政府及商家說不。現在的筲箕灣雜誌《紙筲箕》就是一個模範,他們除了介紹舊事物,也以文字鼓勵社區人士盡力保存筲箕灣現有風貌,這個是《香港舊照片》群組應該學習和仿傚的地方。

我希望可以看到更多舊照片,但我更希望更多尚存的舊事物可以永遠地保留下來。

沒有留言:

張貼留言